Обзор процессоров AMD Liano


В июне 2011 года  компания  AMD собрала воедино все свои ресурсы и  представила таки  новые гибридные процессоры  для мобильного сегмента.

Новые  процессоры  включают в себя два или четыре вычислительных ядра на базе архитектуры Stars (K10.5) с 1 Мбайтом кэш-памяти L2 для каждого, встроенное графическое ядро, двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3 1600 МГц объёмом до 32 Гбайт и контроллер PCI Express 2.0 на 24 линии, шестнадцать из которых могут использоваться для подключения дискретных графических ускорителей. Чипы производятся по 32-нм технологии. Термопакет модификаций с индексом MX составляет 45 Вт, с индексом M - 35 Вт. Новая  платформа от AMD  получила название Liano. В нее вошли  несколько серий процессоров для ноутбуков, которые будут использоваться как в мощных игровых ноутбуках, так и в недорогих бюджетных моделях. Особенностью  новых процессоров является, то что помимо вычислительных ядер, созданных на основе процессорных ядер  Phenom II X4 имеется еще и графическое ядро, которое отвечает за вывод графики.    Встроенное в процессор графическое ядро поддерживает  DirectX 11 и аппаратное декодированием HD. У разных моделей  процессоров графический чип будет иметь разные параметры, а значит и производительность. Официальный бренд Llano - A-Series APU. Есть три уровня, каждый оснащён различной графикой и производительностью CPU: A4, A6 и A8.  В зависимости от индекса  можно увидеть ключевые различия. APU серии A4 используют двухядерный CPU в различном исполнении с 240 ядрам Radeon с частотой 444 МГц и поддержкой TurboCore. Модель серии А6 использует четырехядерный центральный процессор и 320 ядер Radeon с частотой 400 МГц. Наконец, главная серия A8 использует четырехядерный CPU и 400 ядер Radeon с частотой 444 МГц. AMD использует два чипа, чтобы уместить все функции. Компания называет свой четырёхядерный чип, состоящий из 1.45 миллиардов транзисторов Llano 1. Линейка A8 использует всю мощь процессора. A6 тоже использует Llano 1, однако, часть ядер Radeon заблокированы, делая доступными 320 из возможных 400. Двухядерный чип называется Llano 2 и состоит из 758 миллионов транзисторов. Первые APU серии A4 базируются на меньшем, "урезанном" Llano 1. Это неплохой вариант сократить расходы. AMD планирует использовать те же аппаратные средства для настольных ПК, так что Llano 1 и Llano 2 можно будет увидеть и здесь.

Интересно, что изначально AMD продаёт только двухядерные (A4) и четырехядерные (A6 и A8) модели. С APU, имеющими одинаковые тепловые пакеты, фактически, можно будет увидеть, как A6 превосходит A8 в приложениях, больше нагружающих CPU. Из-за более низкой частоты GPU и, как следствие, рассеивающего меньше тепла, можно сильнее разогнать сам процессор через TurboCore. В любом случае, разность тактовых частот настолько мала, что традиционные тесты процессора, вероятно, покажут примерно одинаковую производительность. Стоит отметить, что встроенное в процессор графическое ядро Radeon способно к совместной работе с дискретными видеокартами для ноутбуков  AMD Radeon HD.

 Компания AMD приняла маркетинговое решение, которое, может запутать непосвященных пользователей. Все дело в том, что  решения с гибридными GPU, основанными на комбинации APU и дискретной видеокарты, подписаны таким же  числовым индексом как и дискретных мобильных видеокарт Radeon HD, и поэтому  запутаться в маркировке графических чипов Radeon очень просто. Возьмем к примеру любой процессор AMD  относящийся к серии А6  графическое ядро  встроенное в APU  обозначается как 6520G. Если в ноутбуке установлена дискретная видеокарта  Radeon HD 6750M,  и центральный процессор AMD A6-3410MX с графическим ядром 6520G, то связка обоих графических решений будет называться этот Radeon HD 6755G2.

Фактически, это выглядит как неплохая идея в ряде ситуаций. Во-первых, суффикс G2 помогает покупателю узнать, что графическая система использует несколько чипов. Во-вторых, это помогает покупателю определить производительность выбранного GPU из всей линейки. Проблема в том, что расчётная производительность может вводить в заблуждение в ряде сценариев, которые не используют преимущество обоих графических процессоров, в этой ситуации производительность возвращается к самому низкому общему знаменателю. В тестах мы увидим, что AMD ещё требуется поработать с драйверами прежде, чем уже названные модельные номера станут действительно заслуженными.

Ниже смотрим таблицу существующих процессоров семейства Liano ноутбуков

Технические характеристики

Номер модели и сравнение функций гибридного процессора AMD A-серии

Модель

Бренд Radeon™ 

Тактовая
частота
ЦП

Кол-во
ядер
ЦП
на чипе

Расчетная
тепловая
мощность

Общий кэш
памяти
второго
уровня

Кол-во
ядер
Radeon™
на чипе2

Тактовая
частота
графики

Версия
DIRECTX®

UVD

Скорость
DDR3

Гибридные процессоры AMD А-серии

A8-3530MX

HD 6620G

2.6 ГГц
/1.9 ГГц

4 ядра

45 Вт

4 МБ

400

444 МГц

11

UVD3

DDR3-1600
/DDR3L-1333

A8-3510MX

HD 6620G

2.5 ГГц
/1.8 ГГц

4 ядра

45 Вт

4 МБ

400

444 МГц

11

UVD3

DDR3-1600
/DDR3L-1333

A8-3500M

HD 6620G

2.4 ГГц
/1.5 ГГц

4 ядра

35 Вт

4 МБ

400

444 МГц

11

UVD3

DDR3-1333
/DDR3L-1333

A6-3410MX

HD 6520G

2.3 ГГц
/1.6 ГГц

4 ядра

45 Вт

4 МБ

320

400 МГц

11

UVD3

DDR3-1600
/DDR3L-1333

A6-3400

HD 6520G

2.3 ГГц
/1.4 ГГц

4 ядра

35 Вт

4 МБ

320

400 МГц

11

UVD3

DDR3-1333
/DDR3L-1333

A4-3310MX

HD 6480G

2.5 ГГц
/2.1 ГГц

2 ядра

45 Вт

2 МБ

240

444 МГц

11

UVD3

DDR3-1333
/DDR3L-1333

A4-3300M

HD 6480G

2.5 ГГц
/1.9 ГГц

2 ядра

35 Вт

2 МБ

240

444 МГц

11

UVD3

DDR3-1333
/DDR3L-1333

Стоит отметить, что вычислительное ядро  и графическое не сильно отличаются от того, что AMD представляет на рынке сегодня. Но их комбинация в одном кристалле делает платформу Fusion уникальным проектом. Представители компании подчеркивают, что суть разработки Llano - сделать так, чтобы всё работало вместе и максимально эффективно. То есть грамотно объединить, но вот грамотно объединить все таки пока не получается, ну не могут прока APU и GPU работать на полную мощность, всему виной как обычно графические драйвера  Catalyst, посмотрим может быть ситуация улучшится с выходом нового видео драйвера.

Тестирование производительности

Проведем тестирование производительности новой платформы от AMD Liano. В качестве тестового образца возьмем процессор A8-3510MX технические характеристики смотрим в таблице выше. Противостоять процессору от AMD будет процессор конкурирующей фирмы, Intel Core i5-2520M (Sandy Bridge) Dual-Core, Hyperthreaded, 3 Мбайт L3 2.5 ГГц (3.2 ГГц Max Turbo),чтобы измерить графическую производительность проведем тестирование в синтетических тестах и в реальных игровых приложениях, вычислительную мощность ядер проверим в Cinebench R10, SiSoft Sandra Whetstone,PCMark Vantage. Производительность графического ядра HD 6620G от AMD и HD Graphics 3000 от Intel, проверим в синтетических пакетах 3DMark и в реальных компьютерных играх, которые имею встроенный бенчмарк .В тестовых играх на ноутбуках мы будем использовать разрешение1366x8768, графические настройки в играх выставлять будем низкие и средние.

SiSoft Sandra Whetstone (A8-3510MX) 22170 

SiSoft Sandra Whetstone (Intel Core i5-2520M) 34855 

PCMark Vantage (A8-3510MX) 3789 

PCMark Vantage (Intel Core i5-2520M) 5871 

Cinebench R10 (A8-3510MX) 6158 

Cinebench R10 (Intel Core i5-2520M) 10385 

Как мы видим из тестов вычислительная мощность процессора от AMD намного уступает мощности процессора Intel Core i5 2520M Теперь настала очередь графического ядра, сначала синтетические тесты 3D mark.

3DMark Vantage(A8-3510MX) 2512 

3DMark Vantage (Intel Core i5-2520M) 1580 

3DMark 6 (A8-3510MX) 4380 

3DMark 6 (Intel Core i5-2520M) 3461 

Как видим из тестов процессор A8-3510MX опережает конкурента от Intel. Теперь посмотрим производительность в игровых приложениях. Сначала посмотрим как справятся тестируемые процессоры в игре Crysis2, затем проведем тест в игре от украинских разработчиков Метро 2033/ 


Crysis 2.
весьма тяжёлый для маломощных графических процессоров тест, поэтому  сглаживание AA было отключено. Результат тестирования получился следующий на разрешении 1366х768 графические настройки средние, среднее количество кадров в секунду составило для A8-3510MX  26FPS, для Intel Core i5-2520M 21 FPS, далее графические настройки  были подняты до уровня (High) в первом случае  результат составил 21FPS, во втором случае 15 FPS. Как мы видим, графическое ядро HD 6620G опережает аналогичное решение от Intel.

 

 


Metro 2033
. Начнём с DirectX 9. Разрешение 1366х768 настройки игры низкие (low), AA\no, AFx4. Результат составил для A8-3510MX 25FPS для Intel Core i5 2520M 16FPS.Теперь мы выполним этот же тест в режиме DirectX 10. Результаты DirectX 10 не сильно отличаются от предыдущих. Результат составил для A8-3510MX 22FPS для Intel Core i5 2520M 14FPS. Как бы там ни было, производительность Llano почти вдвое выше, чем у Intel HD 3000 Graphics.

 

 

 

Заключение 

Микроархитектура  Intel Sandy Bridge весьма неплохо показывает себя  в работе с HD Graphics 3000. Но Llano существенно его обходит в нагрузках 3D, используя при этом ещё и меньше энергии.  Как и предполагалось ранее, сильной стороной чипов Llano стало наличие мощной интегрированной графики. Вычислительных резервов процессорных ядер маловато для противостояния продукции Intel.   

Добавить комментарий

Не флудить, реклама в комментариях запрещена

Защитный код
Обновить

Вход на сайт