Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 3500U

Компания AMD представила новый мобильный процессор Ryzen 5 3500U второго поколения с максимальным энергопотреблением около 15 Вт и интегрированной графикой Vega. Данный процессор со слов AMD предназначен для компактных ноутбуков, и предназначен как для работы так и для  развлечений. Особенности микроархитектуры Zen+(APUs Picasso) на которой создана новинка позволили улучшить производительность на такт примерно на 3% по сравнению с процессорами первого поколения при прежних энергозатратах.

В состав Ryzen 5 3500U входят четыре вычислительных ядра, которые могут обрабатывать одновременно восемь потоков. Рабочие частоты новинки составляют  2,1 ГГц в номинале в режиме разгона они могут повышаться до 3,7 ГГц. Встроенный двухканальный контроллер памяти поддерживает стандарт DDR4-2400. Объем L2-кэша составляет 512 Кбайт на ядро, а общий кэш L3 равен 4 Мбайт. Что касается архитектурных изменений то их практически нет APUs Picasso мало чем отличается от предшественников на архитектуре Raven Ridge. Что касается производительности то Ryzen 5 3500U выходит на один уровень с процессором предыдущего поколения Ryzen 7 2700U (2.2-3.8 ГГц), а конкурировать Ryzen 5 3500U  придется судя по всему Core i5-8250U.  В AMD провели сравнение между Ryzen 5 3500U и Core i5-8250U, в котором процессор AMD не уступает в производительности оппоненту от Intel  в офисных приложениях Microsoft Office, но вместе с тем на 14% обходит конкурента в браузерах и на 27% превосходит Intel в кодировании файлов (в Adobe Photoshop).

Посмотреть цены в вашем городе


Перейти в магазин



 
 
 

В процесор встроено графическое ядро Radeon Vega 8, которое имеет в своем составе  512 блоков ALU, 32 текстурных и 16 растровых модулей. Работает видеокарта на частоте до 1200 МГц.  Пиковая производительность Radeon Vega 8 достигает 1126 GFLOPS. Также AMD Radeon RX Vega 8 гарантированно поддерживает DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0.  AMD Radeon RX Vega 8 полне подходит для простой офисной работы, с мультимедийными задачами данная встроенная видеокарта также справится, поскольку способна воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Технические характеристики 

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов. 

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH - тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг - процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость - чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

Тестирование в x264 HD Benchmark, данная утилита тестирует быстродействие системы при перекодировании видеороликов с HD-разрешением в формат H.264. Тест имеет большое практическое значение, так как является самой что ни на есть реальной задачей, а примененный кодек x264 используются во множестве существующих утилит для перекодирования. Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike  включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.

3DMark 

3DMark Fire Strike - это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)

Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)

Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

Дословно FPS расшифровывается как «Frame per second», или же кадры в секунду. Соответственно, чем больше данная цифра, тем более плавной будет картинка на дисплее во время игры. Сколько FPS необходимо для комфортной игры? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, хотя бы потому, что в разных игровых движках при одинаковом количестве кадров в секунду качество изображения может быть разным. Однако, существует распространенное мнение, что 30 FPS  будет вполне достаточно для плавной игры. 

В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкий геймплей в играх типа The Division 2, Far Cry New Dawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации. Далее мы протестировали RX Vega 8 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).